1. Что нового появилось в целом в ЕСКУ:
1.1. Наконец-то разобрались, что, присваивая разряд или звание мы, тем самым, характеризуем уровень квалификации спортсмена, а поэтому приведенные в Единой спортивной классификации нормативы следует именовать не классификационными, а квалификационными.
В заглавии, по тексту, в наименованиях таблиц везде слово «классификационные» заменены на термин «квалификационные».
1.2. Такие изменения сделаны в соответствии с Приказом Министерства молодёжи и спорта № 2674 от 15.08.2014.
1.3. Раздел «Спортивный туризм» находится в Приложении 81 к Квалификационным нормам и требованиям Единой спортивной классификации Украины по неолимпийским видам спорта.
2. В разделе «Спортивный туризм», что нового появилось:
2.1. Наконец-то и у нас введены четыре возрастные категории:
юноши младшие, юноши старшие, юниоры и взрослые.
Хорошо это или плохо? В целом хорошо, но на сегодня плохо.
При таком делении сумеют ли многие виды, например, пешеходники, команды которых формируются на базе детских центров, проводить взрослые соревнования (21 год!) с надлежащим возрастным составом команд?
2.2. Возрастные группы определяются по году рождения.
2.3. Упрощены требования к выполнению норматива МСУ в соревнованиях на дистанциях:
До этого предусматривалось, что «Звание МСУ по спортивному туризму присваивается при условии участия в соревнованиях не менее 12 команд (спортсменов) в виде программы, представляющих не менее 8 регионов».
В новой редакции спортивное звание «Мастер спорта Украины» присваивается при условии участия в официальных всеукраинских соревнованиях команд или спортсменов в личных соревнованиях в виде программы, представляющих не менее 8 регионов Украины.
Следовательно, и команд может быть не 12, а только 8.
А теперь о загадках и несуразицах этого документа.
3. В разделе «Туристские спортивные походы»:
3.1. В таблице 1 для выполнения норматива МСУ в колонке «IV к.с.» под «Р» стоит загадочная цифра «1», находящаяся между требованиями к нормативам для мужчин и женщин и непонятно, к кому из них относится «руководство». Если, конечно, включить логику и знать суть вопроса, можно предположить, что почти наверняка эта «1» должна относиться к строчке, где указан норматив для женщин. Но как это будем объяснять спортивному региональному чиновнику?
3.2. В условиях выполнения спортивных званий и разрядов для туристских спортивных походов указано:
п. 1. «Спортивные звания и разряды присваиваются при условии участия в официальных всеукраинских соревнованиях не менее 6 команд».
А как быть с региональными соревнованиями по походам? По ним вообще нельзя присвоить разряды?
Можно ли присвоить разряды по результатам региональных соревнований, если в них участвовало менее 6 команд?
п. 3. «Датой выполнения норматива считается дата утверждения протоколов соревнований или дата выдачи справки о последнем походе».
«Дата утверждения протокола» – не указано, кем утверждаются протоколы. Если судейской коллегией, то по определению – это дата окончания соревнований согласно Положению, если Исполкомом, то это может произойти и через 9 месяцев после окончания соревнований.
«Последний поход» – звучит очень уж пессимистично. С одной стороны, прошёл поход и пока не дашь подписку, что больше ходить не будешь – МСУ не присвоят, а пойдёшь – лишат звания. Так понимать?
4. В разделе «Соревнования по видам спортивного туризма»:
4.1. В требованиях к МСУ на дистанциях появляется с «рангом не ниже 630 баллов», т.е. определение ранга, как «квалификационный» опять пропало.
4.2. В п. 3 Примечаний после Квалификационной таблицы № 4 пропало слово «юношеский», и получилось довольно нелепо:
– с одной стороны III спортивный разряд присваивают всем, кто прошел дистанцию;
– с другой – надо выполнить требования квалификационной таблицы.
Как соблюсти первое и второе одновременно?
Но и это ещё не всё! Получается, что III юношеский разряд теперь выполнить вообще невозможно, так как в таблице 4 он отсутствует, и в Примечании тоже пропал.
Хорошо бы вернуть этому пункту старую формулировку:
«ІІІ юношеский разряд выполняют все, полностью закончившие дистанцию и уложившиеся в контрольное время»
4.3. Название таблицы 5 «Определение квалификационного ранга соревнований», не соответствует её содержанию, поскольку таблица ранг не определяет, а даёт только оценку в баллах каждому разряду и званию. Поэтому правильнее было бы таблицу назвать «Баллы за спортивные разряды и звания».
4.4. В Условиях выполнения нормативов указывается, что «Спортивное звание «Мастер спорта Украины» присваивается с 15 лет». Казалось бы, идём на омоложение спортивных кадров, но со всех сторон большое «но».
Норматив МСУ можно выполнить:
– выступая только на дистанции V класса, а допуск к выступлению, согласно Правилам (п. 3.2.2), в возрасте не ниже 17 лет!?
Как теперь увязать подобные противоречивые требования этих двух основополагающих документов, когда, взяв за основу один, обязательно нарушишь другой?
Вспомним и о возрастных группах. Как при этом быть с ними?
4.5. Из выше изложенного появляется еще один вопрос по таблице 5: как можно учитывать баллы за III юношеский разряд при определении квалификационного ранга, если его теперь в принципе невозможно выполнить?
5. В комментариях к таблице 5 упорно продолжается использование термина «участники», хотя наше спортивное ведомство уже давно заставило перейти к термину «спортсмены», из-за чего пришлось в своё время отредактировать всю готовящуюся, но так и не подготовленную, новую редакцию Правил.
После ознакомления с документом возникают закономерные вопросы:
1. Кто в Исполкоме или кто из вице-президентов занимался подготовкой этого документа? Страна, тем более маленькая – ФСТУ, должна знать своих «героев».
2. Почему руководство ФСТУ не ознакомило с проектом ЕСКУ общественность?
3. Как пользоваться нормативными требованиями ЕСКУ с учётом отмеченных выше … «упущений»? Возможно, руководству ФСТУ следует всё же дать соответствующие разъяснения. Или кто как понимает, пусть так и пользуется?
Дябло Т.Г.,
Ответственный секретарь
Горной комиссии ФСТУ