Мендель и отдельные особы
(туристское попурри на тему о происхождении видов)
Основатель генетики Грегор Мендель не безосновательно утверждал, что популяция, которая не может отделить от себя особей, препятствующих её развитию, обречена на гибель. При этом смело можно говорить и о популяции определённого круга людей, занимающихся одним видом деятельности, например, спортивным туризмом.
Хуже, когда речь идёт не просто об отдельных особях, а занимающих в иерархии какое-то, пусть чисто символическое, но место чиновника-распорядителя. В двойне хуже, если помыслы и действия этой особи (термин «деятельность» здесь не подходит) всецело характеризуются деструктивным направлением. Говорят, что ломать, не строить, с чем трудно не согласиться. Но среди подобных особей, есть такие, которые и на это, если разобраться, толком не способны, т.е. классическое: «много шума из нечего».
Так может быть махнуть на них рукой и заниматься приносящим обществу пользу, т.е. важным и нужным многим делом? Можно поступить и так, но тогда, эта самая особь, возомнит, что она действительно «пуп земли» и распоясается окончательно.
Почему же такая особь не один год безнаказанно действует вне правового поля и ничего. Трудно себе представить, если бы на производстве, например, какой-то особь вдруг заявила, что не согласна с основополагающей политикой предприятия. Стоило бы только заикнуться об этом, как ей сходу бы «опломбировали» рот на всю оставшуюся жизнь, пардон, вежливо бы показали на дверь.
Всегда ли так происходит, и почему нет? Причин несколько.
- Реакция коллег на вашу активность:
Во-первых, наш менталитет: «Нищо так не турбуе…, як добробут сусида» («Ничто так не беспокоит…, как благополучие соседа»). Стоит какому-то направлению встать с колен, отправленному туда дилетантами, сразу же к нему появляется повышенный коллективный нездоровый интерес, заканчивающийся для поднимающихся отрицательными последствиями (дескать, сиди с нами в …. болоте, не высовывайся).
Во-вторых, тот же менталитет: «Моя хата с краю». Так как на-падки касаются других, нейтральные особи предпочитают молчать.
- Реакция чиновников на вашу активность:
Во-первых, чиновнику во всём желательна «тишь, гладь, да Божья благодать» (вовремя пришёл, день отчаевал, вовремя ушёл). Когда кто-то пытается размеренную жизнь чиновника нарушить, это вызывает у него резкую реакцию сопротивления. Вспомните историю «непущать» со связками несмотря на то, что в п. 1.2.6 тогда действующих Правил черным по белому было записано:
«Соревнования могут быть командными (стартует и проходит дистанцию вместе вся команда), личными (соревнуются отдельные участники, связки, экипажи)…».
Во-вторых, чиновнику очень хочется быть всегда и во всём правым и если кто-то ему перечит, значит, он враг. Вспомните реакцию, когда горная комиссия не захотела, как правильно когда-то отметил Крыгин, признать Говерлу украинской Джомолунгмой!
И что в итоге? Где выполнение решений Президиума о том, что на Украине будут пешеходные, лыжные, вело и водные походы 5 (пятой!?) к.сл., что хором поддержали заискивавшие с руководством ФСТУ председатели видовых комиссий, ЦМКК и др.?
Устояли против подобной несуразицы только горники, но вся комиссия вынуждена была снять с себя полномочия и уйти.
Справедливости ради следует отметить, что, слегка удлинив маршруты 3 к.сл. пан Соколов стал их именовать походами 5 к.сл. И ничего, в других странах смеются, а у нас это проходит «на ура».
В-третьих, отбывающий свой срок чиновник, иначе не назовёшь, в развитии не заинтересован, и чтобы отвлечь внимание от своей пассивной «деятельности» прибегает к известной иезуитской тактике: «Разделяй и властвуй». Всячески поощряются распри и интриги внутри коллектива, обеспечивающие ему не только спокойное существование (не до него), но и роль отца-миротворца. В таких условиях, как грибы после дождя и плодятся, в первую очередь, поганки. Как видите, всё обычно, естественно и вполне объяснимо.
Может быть, стоит всё же прислушаться к выводам основателя генетики и «отделить от себя» подобную особь? Или объявим генетику, как при Сталине, продажной девкой империализма, а особь, препятствующую развитию, наоборот, как мы это много лет и делаем в Федерации, будем доверять «рулить», тем самым, признав, что наша деятельность, по Г. Менделью, «обречена на гибель».
В.Г. Коган